查看完整版本: 用木雕模直接翻出的生肖钱

1508 2003-11-15 07:39

用木雕模直接翻出的生肖钱

明及明前的花钱铸造工艺如何?用木雕模翻应是主要途径之一吧?这枚明生肖(径25)是
用木模直接翻出. 图上可看出,钱地章和字间的许多痕迹就是木模渣的反映
[attach]2314[/attach]

浪淘沙 2003-11-15 07:54

同意1508兄的观点!
明及明前的花钱木雕模翻应是主要途径之一.
目前可见到北宋有木雕母系列钱.

无心 2003-11-16 14:30

好钱!神韵足!头版没问题!但木母的特征我还是不太懂!请1508兄细说说好吗?

老赵 2003-11-16 16:26

好钱,就喜欢听8哥谈门道!

1508 2003-11-17 06:45

两兄明鉴:木质粗,木模用刀易留渣,此品小且薄,去渣修地章其它料可行,但木料
难行(再动一下刀这么小薄的可能就脆了断了)。故以渣和地章字口的痕断木模。请指正。

张三少 2003-11-17 12:03

8哥,我感觉像石膏、石蜡一类的软质材料所雕

1508 2003-11-17 13:11

谢三少兄。我对您说的蜡模很感兴趣。能否详谈石蜡模?我看到不少宋明花钱地章中
有极细的直的毛拉凸线(这枚也有)。这在蜡模中是可形成的吗?
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2003-11-17 13:30:02编辑过][/color][/align]

致泉心喜 2003-11-17 13:15

[attach]2578[/attach]
我同意1508兄的意见,是用木雕为母翻铸而成.

致泉心喜 2003-11-17 13:21

[attach]2586[/attach]
我手头两品,应有炉别先后之分。;辰生要早些,寅生稍晚,但据其锈色形制,都应该是宋物,8兄一品,我觉得也应该是宋物,只不过有包浆而无锈而已。

1508 2003-11-17 13:37

用木雕模直接翻出的生肖钱

致泉兄高见,我的那个确有可能是宋的。您的两枚我觉得好象都是木模而来。

三少兄您怎看?您可否谈谈木模和蜡模的差别?

张三少 2003-11-18 12:35

8哥,我感觉不是木模是从图片上感觉出来的,瞎说的。
我从图片上没有看出木模渣,我是这样考虑的,如是以木为材料雕刻,则是一些比较软且直立性好的木头,如楠木,枣木、黄杨等虽木质细腻,但比较硬。刻这些模子时,必须用比较锋利的刀具,否则细的线条及图案容易塌陷。前几天在一朋友处看到几个清代的木雕(圆雕,黄杨及杂木)线条流畅,一气和成,地章及细节处没有兄所说的木渣(这个两完全不同的东西,做比较可能不合适)。我以为木雕花钱虽薄小,但如放在一个平面上刻还是不会有太大问题的,人物、图案完全可以做的更完美。
我所说的石腊不是那种从石油中提炼出来的东西,而天然的石腊,我曾以见过有人用这种东西做文房用具,质软易刻,风格粗犷。但要深入刻划则不行,细部地章中这一种高低不平的现象,这种现我手边的花钱天长地久地久天长异形花钱中也有,故有此臆断。
8哥,您的图片不太清楚,可有放大的图片,让小张也开开眼,接受接受您老教诲,另外您所说的“毛拉凸线”我不是太理解,可否请您老在图片上标一下。
我的东西在家,图片也没有做,今晚回来再看看,也许明天又会改变主意了,哈哈。

1508 2003-11-20 16:06

谢谢三少兄指点!小弟受益非浅!

等这段时间忙完了,我将一系列这种小的头铸钱整理出来做大图,再请您指教!

初學 2007-3-6 17:01

看不到圖!   兒童不宜?
页: [1]
查看完整版本: 用木雕模直接翻出的生肖钱