齐庚 2004-5-3 11:58
金玉满堂背日月五朱双龙大花钱
五一外出今始回,发枚吉语庆佳节。<br><br>[attach]198461[/attach]<br>
麥當勞 2004-5-3 13:17
初次見的好東西.
致泉心喜 2004-5-3 13:45
赏心悦目,漂亮极了,此钱比同类版式好象更要早一些。
木鱼 2004-5-3 16:54
一直都很喜欢这个系列的金玉满堂...
qianyan 2004-5-3 20:54
齐庚老师每次外出,总有好泉收获,羡慕。
这枚钱真漂亮,特别是背图少见。能看到何年代?
齐庚 2004-5-3 20:59
<P><br>重扫图,前者有些失真。我看至少到五代!</P>
<P>[attach]198462[/attach]<br></P>
木鱼 2004-5-3 21:07
细看龙头像朵花!
致泉心喜 2004-5-3 21:13
金玉满堂背日月五朱双龙大花钱
开眼,首见,背图尤其好。品相更精美。
同意上限为唐,下限到北宋早期的东西。
苏泉 2004-5-3 21:19
漂亮、到代、少见的好花钱呀!齐庚弟过了一个高兴的五一节,恭喜。
齐庚 2004-5-3 21:23
此两枚钱可互作表里观,年代上有承继关系,前者要早!
[attach]66844[/attach]
木鱼 2004-5-3 22:03
成系列了, 羡慕!
风花雪月 2004-5-3 22:29
真是漂亮啊,难得的东西!!!
kxl1963 2004-5-4 10:15
好事成双!!恭喜!
齐庚 2004-5-5 22:40
中泉网正讨论此钱年代,摘要如下:
齐庚:愚以为年代相去不远,前者钱背中小钱中的五朱两字极似六朝小钱风格,当为相距不远的后人(唐人)所仿,星月早者出现于新莽货泉之上(也有更早者,但此种上星下月确出现于此期),而再往后,文字及星月消失了,双龙除清代的团寿外,再无文字相伴。以上只是一种臆测,没有根据。花钱有许多待解之迷。老方兄在国外一定也在留心!
刘源:说一句冒犯的话,此类钱我都看明早期。
当然无论年代如何都不能抹杀其价值!第二枚也是同类早期版,很难得!
第一个我后悔了!当时怎没注意有五朱呢?
齐庚:还想说几句:大凡玩花钱者中,常听到够明够宋(辽金)的说法,极少有人往唐(汉花好断)去考虑,难道唐代没有花钱吗?唐代是一个兼收并蓄、百花齐放、胸襟博大的王朝,最应产生富有自己特色的花钱而不会断代。镂空中有不少唐花遗存,吉语中亦应有,神仙人物道教钱中也应有,只是苦于没有明确文字记载。这也正是值得探讨的地方,我先当个靶子吧。眼界似应再放开些,用各代的装饰纹样、时代风气等去对比。复兴有过许多好的研讨,值得学习!
老方:齐庚兄此言甚是!我也认为唐花钱不应该是个空白,应该去好好发掘。有地纹的金玉钱我基本看宋前。这组钱有种张扬、大胆的华丽,是宋明钱所没有的。
毕建:齐兄的第二枚金玉满堂,多出自江南一带,这或许与明代早期建都南京有关。较为常见,但精美者却得之不易。从图案构思来讲,它采取了战国铜镜龙.回文与明代奢华繁缛的设计风格相结合,唯有龙的造型还依稀可辩循古的意境。但,也容入了明代变化了的柔美感和卷草纹的尾部装饰。简言之,其从设计到铸造完全迎合了江南士人阶层审美的需要。那末再谈谈第一枚金玉满堂,与第二枚的风格确有相似之处,一望可知。但是很明显已受到北方早期宋.辽遗风的影响,比如重轮.穿的决文和它的篆书文字更为大气等;如果说它的龙文,其实说它模仿螭的造型更为贴切,头部是用一朵花来体现,和卷草文的尾部,相互贯通,写意的成分更加浓郁。所以说第一枚应该是第二枚在构思与艺术上的再创造和延续。余以为此两枚都应属明代早期,只是前者稍晚于后者罢了。
老方:哈哈,南京可是六朝古都啊,斋主为何只说明呢?
金玉满堂背双螭钱的断代问题,网上已断断续续谈了几年。上一次我发了一枚有雀形吊挂的金玉满堂背双螭钱,大家从纹饰谈,说法多多,最后是贻方兄从形制上看,认为是宋铸,印象中大家也都接受了。
此钱早于宋的看法,一个最有力的依据就是有墓葬出土:张廷先生的民俗钱币欣赏一书中刊有一枚相近者,言为晚唐墓葬出土。软依据有郭若愚先生从书法上看到唐;另外钦定钱录中刊有此钱,其中也提到李唐时代的金玉满堂钱;当然,此钱非彼钱也。
相比之下,愚以为明早说不是十分充分:兽尾的卷草纹,似乎是隋唐时比较突出明显;至于重轮,乾元钱上即有;而如花的龙首更是唐龙的一大特征。另外,除却后铸品,此类钱似乎多为入骨锈,上手古意盎然,非明钱可比。
花钱的一个难点在于断代,它的一个魅力也在于断代,这里的想象空间太大了,直让好古之人心旷神怡。
一点谬言,还盼斋主及各位多指点。
毕建:哈哈,让方先生见笑了!我只所以不敢妄断六朝,是因为自知缺乏超凡的跳跃式思维能力。
关于您的一番议论,我非常愿意相信其中的“此钱早于宋的看法,一个最有力的依据就是有墓葬出土:张廷先生的民俗钱币欣赏一书中刊有一枚相近者,言为晚唐墓葬出土“这一段。此文我不曾拜读过,如这一出土报道属实的话,那末“最后是贻方兄从形制上看,认为是宋铸,印象中大家也都接受了。”我越发不明白了,既然有确凿的“晚唐墓葬出土”这一事实,再定为“宋铸”又有何意义?难道我们应该面对着科学的“晚唐墓葬出土”报道去视而不见,非要另辟溪径,徒劳的为”金玉满堂“钱断代吗?再者张廷先生何许人也?他的所谓“晚唐墓葬出土”的报道,是否具有权威性和可靠性。还是道听途说?我不敢妄评,还望方先生明示!
至于您提到了上海郭若愚老先生,我与他交往十余载。关于您说到的“软依据有郭若愚先生从书法上看到唐,~~~”我很清楚郭老是研究古文字的学者,也很敬重他。但是很遗憾,记得十多年前完整的战国.齐“覃(莒)邦法化”刀未出现之前,郭老根据解放前方药雨旧藏的半截覃(莒)邦断刀头上的文字,提出其不符合齐刀文字的书法,认为是后代臆造。可是没过多久,山东青州出了一把完整的“覃(莒)邦法化”刀,郭老还是不认。直到94年末本人在北京琉璃厂花大价钱买到一把完整的,才使“覃(莒)邦法化”齐刀得以正身。这里我毫无想要说明自己比别人高明的意思。仅仅想证明我多少年来的一些看法:研究钱币鉴定学,决不能把现实存在的东西硬要让其符合所谓理论的现有模式,理论的东西应该来源于现实存在,不断修正,只有如此,我们才能更接近真知。
另,上网一年来,看到网上花钱各位高手的议论,让我受益非浅,从中也得到了无数的乐趣和学到了很多东西。面对网络世界,我始终有一种难以言表的冲动!那些在现实生活中无法沟通的情感,得到了尽可能的宣泄。然而,研究历代花钱的断代,不应该局限于狭窄的花钱范围。因为历代花钱在浩瀚的中国历代行用钱之外,仅仅是一个小的门类(这不是说它不重要,千万不要围攻我呦)。本人认为抛开历代行用钱的研究,如文字.形制.铸造和锈色以及历史背景,要搞清历代花钱的断代,无法想象!以上仅仅是我的一点看法,如有不妥之,还望方先生和各方家斧正!
长叹:泉识浅薄,不能象诸位名家一样指点江山,我来补充一下第二枚金玉满堂的出土资料。此泉出土于早年被废弃的一口水井内,伴随有多枚南、北宋折二钱一起出土,宋后钱币几无发现。由于烂泥加锈包裹得很紧,刚拿到手时,粗看还以会是大泰和,后来不得不动用化学品,以至影响了容颜。
欢迎义和诸兄发表意见!
------------------------------------
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-5-5 22:41:08编辑过][/color][/align]
齐庚 2004-5-6 09:17
老方兄的一枚金玉满堂钱
[attach]67137[/attach]
致泉心喜 2004-5-6 09:55
我一直也在思考唐以前花钱的问题,唯功力浅薄,有些东西只以感觉而言,齐兄好见解,受益。
如果再多注意一点确切的出土资料,并运用各位高手的经验,我想花钱的断代,一定会逐步明朗化。
kxl1963 2004-5-6 15:09
龙纹和地章应是考证此钱年代的关键,还请蔡老和大家提供宝贵资料!
老蔡 2004-5-7 13:55
唐代.盤龍八卦紋八葵花鏡。[attach]67267[/attach]
唐代.雙龍八卦紋八葵花鏡。[attach]67268[/attach]
唐代.雙龍戲珠紋鏡。[attach]67271[/attach]
老蔡 2004-5-7 14:03
唐代-蟠龍紋八瓣葵花鏡。[attach]67272[/attach]
唐代-龍紋鏡。[attach]67273[/attach]
唐代-龍鳳文鏡。[attach]67274[/attach]
唐代-四神雙龍紋鏡。[attach]67275[/attach]
老蔡 2004-5-7 14:08
宋代-龍紋鏡。[attach]67368[/attach]
元代-至正元年雙龍紋鏡。[attach]67369[/attach]
元代-雙龍紋鏡。[attach]67370[/attach]
老蔡 2004-5-7 14:12
元代-雙龍紋鏡。[attach]67372[/attach]
明代-洪武二十二年龍紋鏡。[attach]67373[/attach]
明代-龍紋鏡。[attach]67277[/attach]
老蔡 2004-5-7 14:22
報告:kxl1963兄
不才.不懂,找些銅鏡湊湊熱鬧,敬請多指教,謝謝。
記得; LaoFang兄早期曾發過一枚探討過,多年來的心血不知可否分享?甚盼!謝謝。
无心 2004-5-7 16:22
http://www.yihequanyuan.com/bbs/UploadFile/2004571491350333.jpg
老蔡兄厉害!不愧为资料库!!上图很有研究价值!好!另第三品镜感觉不是唐呀?龙尾及头身都是很晚的特征!
老蔡 2004-5-7 19:32
報告:無心兄
是的。應該是“元”晚期的。俗稱“壁虎龍”,在明以後及清代的瓷器、花錢中經常出現。
无心 2004-5-7 21:28
谢谢蔡老兄!!有力证据也!!!!!!!!!!!
木鱼 2004-5-7 22:53
请问老蔡兄, “壁虎龍”是否也就是"螭虎"?
老蔡 2004-5-7 23:18
報告:木魚兄
是的。“螭龍”:因形狀像“壁虎”故有此稱謂,請多指教。謝謝!
老蔡 2004-5-7 23:21
唐代-金龍.長9.4cm.高4cm。[attach]67426[/attach]
唐代-赤金走龍.高2~2.8cm。[attach]67427[/attach]
木鱼 2004-5-8 00:16
两张图供参考;
[attach]67428[/attach]
[attach]67304[/attach]
张三少 2004-5-8 13:07
背双龙身体与尾巴已经比较均称了,一般认这种情况在龙纹变化是宋及以后的事
木鱼 2004-5-8 19:29
花钱断代我不在行, 有些单纯的想法还请各位老师别见怪!
单从螭龙的形态来看, 第一枚钱的上限应是元. 因前朝有后期的风格机率相对小.
第二枚钱的螭龙反而有明显的宋风格, 这和长叹兄的出土资料是相符合的. 但后期仿前朝的事常有, 就拿老蔡兄那枚元镜做为例子, 镜上的螭龙也有一些特征带宋风. 是明是宋”俺”也没搞懂!
老蔡 2004-5-10 18:02
本文;所談皆以古陶、瓷為基礎。
取材:中國古陶瓷鑑定基礎,1993年11月,成都.四川大學出版社發行。
歷代龍紋的演變;作者:趙自強。﹝原文抄錄﹞
龍;是中華民族的象徵,在遼闊的祖國大地上,龍的足跡隨處可見,在古建築、古壁畫上,在幾千年前的銅氣、玉石器上,在古陶瓷器和數不勝數的工藝美術品上,龍都是常見的裝飾物。龍紋是我國各民族人民最優秀的文化藝術遺產之一,其幾千年的演變過程,體現了中華民族的氣質與沈美觀。了解龍紋的演變,對正確判斷歷代陶、瓷器物年代將會有很大的幫助。
龍的傳說:
龍為何物?有人說是萬物之首,四靈之一,是“鱗蟲之長”。龍有多種,“有鱗曰:蛟龍,有翼曰:應龍,有角曰:虬龍,無角曰:螭龍”。在古人的眼里,龍是一種變幻莫測的神奇動物;“欲小則化為蚕燭,欲大則藏於天下,欲上則凌於雲氣,欲下則入深泉,變化無日,上下無時”;“能幽能明,能細能巨,能短能長,春分而登天,秋分而潜淵”。這種神龍,大概只有神話故事中的太陽神東君、河神河伯他們才能駕馭了。
遠古時代,龍最早作為氏族的標誌出現。因為當時人們一般是用動物或植物作為本氏族的標誌,這標誌也叫“圖騰”。傳說羌人以羊為圖騰,商氏以鳳為圖騰,夏人則以蛇為圖騰(蛇即龍也)。由於當時氏族很多,部落之間也經常發生戰争,强者兼并弱者,所以,氏族的圖騰也在不斷變化。例如:“蛇”氏族不斷合 并“鷹”、“鹿”、“馬”、“猪”、“魚”等氏族,因此,“蛇”上增加了鷹的爪、鹿的角、馬的身體、猪的嘴、魚的鱗等,漸漸成了一個變體的動物--“龍”。這是一個大聯合、大統一的整體,是中國多民族統一的象徵。
老蔡 2004-5-10 18:04
龍有濃烈的神話色彩,在封建社會裏,又是帝皇“天威”與權力的象徵。所以歷代皇帝都以“真龍天子”自居。《史記.高祖本紀》有這樣的記載:劉邦的母親劉媪,在天昏地暗、雷電交加之夜,夢見一條蛟龍盤旋在她身上,結果懷了孕,生下劉邦。劉邦喝醉時頭常顯出龍形,他得了天下成了“真龍天子”。所以,“龍虎之氣”也成為帝王之相的代稱。既然皇帝就是“真龍”的化身,那麼,龍紋就成了皇帝的象徵,代表着皇帝的“權威”。自元至清,幾百年間,龍紋是不能隨便使用的。五爪龍只限於皇帝和宫廷中使用,民間僅限於三爪或四爪龍。
龍紋的形状,隨着時代變化,時代特徵非常鲜明。
遠古時代的龍紋 我國古陶、瓷上出現的龍紋,據考古證實,是在距今六七千年前的新石器時代。那時的龍是粗長的蛇身,爪為三趾,頭圓。在山西襄汾陶寺墓地出土的一個屬於龍山文化早期(距今約4500年)的泥質褐陶盤,内繪龍紋,形状是蛇身,有鱗片,頭小,口微張,上下顎長,舌細長向外伸,舌端呈禾穗状。這是我國目前為止發現最早的龍紋。
商周時期(距今約3000多年),龍紋是常見紋飾,玉器、青銅器上隨處可見。這時的龍紋大約可分為二類。一類是我們說的鱗蟲形態的龍,也即是“蛇體形”,身體像蛇,無肢爪,有一首二體形,也有一體二首形。二里罔文化遺出土的陶片中,就有這種龍紋。“頭像如意頭,鼻也像如意状,頭比新石器時代的要小,頭部多了兩個卷形角。這是龍角形成的第一階段。第二類是獸體形龍紋,形状是:張口,有肢有爪,身像獸體,尾巴卷轉。
老蔡 2004-5-10 18:07
春秋戰國至南北朝的龍紋;
春秋戰國是龍紋發展的新時期,龍紋瑰麗多姿,神人蛇龍的浪漫世界開始出現。例如:楚墓中出土的“乘人御龍”帛書,是想像力和創造力結合的體現,龍車、龍舟出現,蛟龍、飛龍、螭龍等種類很多。這個時期的玉器、銅器、漆器等工藝品中普遍看到的龍,都是獸體,爪是三趾,細尾而卷,張大口,頭有角呈後卷状。
秦漢時期,特别是兩漢時期,是我國封建社會的興盛時期,這時的龍紋也變得神光異彩,千姿百態。在秦都宫殿建築遺址出土過一塊龍紋空心磚,龍紋的形象是:頭似牛首,有鬚,大耳,細長角對稱,蛇形體,有翼,脚有爪,身附壁。所以,秦漢時期的龍紋有珠聯壁合之說。
兩漢時期,壁畫、石刻、銅鏡、銅器、金銀器、玉器、漆器、瓦當、陶器等等,都大量運用龍紋作為装飾。對於龍紋,也有各種稱呼:如:黃龍、應龍、蒼龍、蛟龍、青龍、白龍、雲龍、螭龍等。龍成了人們神化了的理想美的形象。漢代瓦當上的龍紋,大致可分為兩種。一是體似蜥蜴,身分有翼、無翼,身有四足,脚分馬蹄式或有趾式,尾細長卷,頭細似小山形,頭長雙角,張目伸舌,上下唇較長。另一種是體形似虎,爪為三趾,尾長開叉而卷,身上附“玉珠”或不附珠,頭細似小山,但角比前一種長而蒼勁,下顎有一條鬚并外卷。
漢以後的幾個朝代,即三國、兩晋、南北朝,是一個分裂動蕩的時代,但是龍紋的装飾藝術,基本上還是繼承兩漢時代龍的形状與特徵,在龍的周圍往往襯以雲朵、花朵,使龍的形象顯得更加灑脱。
老蔡 2004-5-10 18:10
唐至五代的龍紋;
唐代是封建社會的鼎盛時期,社會經濟、文化都非常發達。此時的龍紋装飾,又有了新的藝術形象。整體的龍紋藝術,也體現了唐代以肥為美的審美觀。在銅鏡、銀器、玉器以及其它工藝品中,可以清楚看到龍紋的特徵:身軀是胖美健壮的蛇體;身上以斜方格组成網狀鱗片,代替了魚鱗片紋;前腿與身關節處長出細長翼;整條龍的背脊带鰭;龍尾像蛇尾,卷曲成S形;龍爪從過去的獸爪變為鳥形爪,爪甲繪成略彎的三角形,顯得鋒利有力;龍首的雙角多分叉,口角比前期明顯加深,所以上顎較長,特别是上唇,長而往上翹起;眼睛從過去的圓眼、三角眼變為鳳眼。鳳眼是最美麗的眼睛,是智慧、聰明、感情豐富的象徵。
五代龍紋,在陶瓷上作為装飾的常有兩種。一種以浙江杭州五代錢元瓘墓出土的雙龍抱珠紋瓶最有代表性。龍作獸状,身體粗壮,魚鱗状紋,頸細而長,尾似獅子尾,頭小口角深,張口,上下顎長,嘴尖似鷹嘴,有分叉雙角,四肢粗壮有力,三爪。另一種是蛇體形状龍紋,其它形状與第一種相似。
這時期出現了回首龍,兩龍中間飾一珠,也叫“寶珠”、“玉珠”。龍的周圍襯以雲朵、海水波濤,顯示龍的那種上天入海的神威。
宋元時期的龍紋;
宋代是經濟文化相對繁榮時期,是陶瓷工藝的飛躍階段,南北窯場林立,名揚中外的五大名窯就是出自此時,是陶瓷史上百花争艷、多彩多姿的黄金時代。此時龍紋的装飾極為普遍,有立體的,有平面的。平面的龍紋手法多樣,有刻花、划花、印花、貼花和彩繪等。龍紋發展到宋代,其體形變化已基本上形成格局。南宋初人羅愿在《爾雅翼》一書中,稱當時的龍有九似:“角似鹿,頭似駝,脚似兔,頸似蛇,腹似蜃,鱗似鱼,爪似鷹,掌似虎,目似牛”。它以多種動物最美的部位,綜合成龍體,基本上奠定了元、明、清各朝的龍紋體形。
宋代的龍體,基本固定了蛇的長體,過去的獸體已經消失,身上的魚鱗紋代替了唐代的網状紋,脚漸漸的縮短,以强有力的、鋒利的鷹爪代替了過去的獸爪或馬蹄爪。脚上的肘毛畫得較長而有曲線,改變了過去短、少或無的情况。上下唇也有變化,長而尖的上唇縮短了,改變了過去上長下短的現象。宋代龍紋身胖體粗,張牙舞爪,給人一種凶猛、威武、氣勢冲天之感。這是非常成功的藝術佳作。
元代統治時間不足100年,但陶瓷中以龍紋作為装飾的很多。有堆貼的,有釉上彩繪的。元代龙纹很有特色,变化不大,其特征是:身躯为弯曲的长蛇体状,体胖身粗,身上饰以鱼鳞纹或網状紋;頭細而圓,比宋代或明代的龍頭小得多,龍首多無頭毛,有個别的繪疏毛;上下顎較長,分張口和合口,上唇上翹,長出一小塊似如意頭状(有尖状),張口的多伸舌,舌小如:戟状;頸部细小;四肢細而有力,肌肉隆起,顯得有骨有肉,爪長而微内彎,龍分三爪、四爪和五爪,但以三爪、四瓜為多。元代龍以站龍和游龍為多。整個龍紋給人以幼稚的感覺,但是顯得矯健勇猛。元代龍紋的周圍,往往襯以靈芝状的朵雲,其尾巴長得長而尖,同時還襯以長長的火焰紋。
老蔡 2004-5-10 18:15
明、清的龍紋;
明、清時間較長,500餘年間,皇朝達17個之多。陶瓷上龍紋繁多,装飾方法有刻、划、印、繪等多種。最有代表性的是江西景德鎮窯場的產品。龍爪分三、四、五爪,但以五爪為主,是官窯的代表作品。民窯生產的三、四爪龍紋,是按官窯的龍紋描繪,但描繪得簡單草率。 明、清龍紋的形式多種多樣,有團龍、雲龍、雙龍、海水龍、龍鳳、花間行龍、荷花蓮池龍,有翼龍、夔龍、蟠螭龍等等,有的張牙舞爪,有的奔馳騰飛,有的回首而望,有的合嘴而行,可謂五花八門。
(1)明代的龍紋
明代洪武年間的陶瓷龍紋傳世不多,最有代表性的是江蘇南京明故宫出土的洪武白釉紅彩龍紋盤。其龍紋的造型基本上保持着元代龍紋的形状:頭小,頸細,身細長,鱗状龍紋。周圍襯托以火焰紋,如意頭状朵雲(朵雲的尾巴縮短了,没有元代的那麼細長);頭的疏毛和肘的毛比元代更少,僅三、四條而矣;龍爪五趾,改變了元代時三、四趾現象,而且這時的五趾相靠較近。
永樂、宣德時的龍紋,改變了前朝那種身細、頭小的幼稚龍形態,變得形體粗壮肥大,威武凶猛,形象高大。龍首比元代變大,上下顎較長,上顎比下顎長而高高突起,有張口和閉嘴之分,張口的伸舌(早期較長如戟状,後期略短微微上翹),閉嘴的上唇似如意状,鼻的兩側有對稱的長曲鬚,下顎多有兩束或三束的疏鬚,頭毛是一束束的疏毛,前期髮少,後期的髮多。髮曲而向上冲,有怒髮冲冠之勢,顯得很有神威,龍爪有三、四、五趾之分,趾甲成三角形,略微内彎,顯得鋒利剛勁。人們稱明代的龍爪為鷹爪。這時的龍紋,周圍襯托以海濤、纏枝花、火焰、朵雲等等。這時的朵雲與元代完全不一樣。元代的是一頭一尾,而永、宣時是一頭三尾或四尾;元代的雲尾顯得瘦而長,永、宣時的雲尾顯得肥而短。所以,在鑑定時略加留意,就不難分辨清楚了。
永、宣時的龍紋,從造型到描畫,都是成功的藝術佳作;龍的身體“左盤右蹙如惊電”,這是凶猛、神威的體現。 到明代中期,即成化、弘治、正德時期,龍紋又有所不同。永、宣時的張牙舞爪、威猛的龍少見了,常見一種閉嘴龍,多在花間、蓮池中、海水中出現,或者是彩雲龍紋。除了閉嘴龍,也有少量張口龍、螭龍。
這時龍紋的特徵是:閉嘴的龍首呈扁長方形,上唇鼻處凸起,呈如意状,鼻端和眼眉有對稱毛上豎着,頭毛束成疏髮或成蓬状,也向上冲,幾乎和首垂直成90°,下唇鬚三條一束向前上冲,兩眼并列,圓睁平視。龍爪五趾緊靠成風車状。身上的鱗片,早期繪工精细,後期簡單粗糙。
這時期,還出現一種螭龍,也叫草尾龍。身似獸體,脚有似獸足或鳥足兩種,張口伸舌,上顎長於下顎,上顎高高上翹且前卷,略似象鼻。龍尾多開叉,似春草紋,口銜折枝蓮花一枝。這種龍紋以後較為少見,僅見清康熙時有仿製品。
成化、弘治、正德時的龍紋,多為游龍,已失前朝張牙舞爪、凶猛威武、叱咤風雲的雄姿,而表現出一副性情温順的神態。
其時龍紋的周圍,往往襯托着纏枝蓮花、折枝蓮、海濤紋、鳳凰紋、朵雲紋等。朵雲和前期明顯不同,有一頭一尾、二尾、三尾、四尾之别,尾中往往又突出一小塊,變得尾中有節,不像元代時僅一條細長曲尾或頭大尾特别細長。
明代晚期的嘉靖、隆慶、萬歷時期,龍紋形式多樣,以游龍為多。有相對而舞的,有正面張牙舞爪的,有兩龍争珠的,有回首而望的,有龍鳳對舞的;有的行於花間,有的舞於彩雲,有的游於海濤之中。此時的龍紋,分張口和閉嘴龍。這時的龍紋已大不如前期,畫工簡單草率,有的龍鱗畫成簡單的網格紋,神氣也差;有的顯得瘦弱,似失去了龍冲天入地、駕雲行海叱咤風雲的神威。
這時龍紋的特徵是:龍的頭部略圓,比前朝顯細、鬃毛成蓬(過去是疏髮),毛有向上冲或向後斜上冲之勢。上下顎較長,特别是上顎端肉發達,高高突起,呈如意状,形如猪嘴,所以人稱“猪嘴龍”。鼻翼的兩側長出對稱的長鬚,向上冲或向前冲。兩眼并列,圓睁視前,眉毛繪成鋸齒状或是并列對稱成束,像匕首状前冲。張口龍往往伸舌,舌短直成匕首状,有的舌端微上彎。龍爪五趾,像前朝繪成“風車”状,往往是形似而無力。
晚明的龍紋,正如當時社會的政治、經濟衰退一樣,顯得蒼老、無力。我们從崇禎五彩龍紋盤中可以看出,崇禎時的龍紋臉瘦尖,長鬍鬚,蓬頭散髮,爪似蟹爪,顯肚凹腰,恰似一條垂死的老攏。所以說,龍紋的藝術表现,也是當時社會政治、經濟情况的反映。
老蔡 2004-5-10 18:18
(2)清代的龍紋;
入清以後,龍紋形象還離不開明末的遺風。例如:順治雲龍紋花瓶,龍為張牙舞爪,頭細圓,上下顎長,上顎突起,如意状鼻,鼻翼兩側對稱的長鬚向前起舞,頭毛成蓬上向豎。但龍的食趾和拇趾不像明代龍爪緊緊相靠,而是距離較大,向雞爪形状發展。故人們稱清代的龍爪為“雞爪”。
清初的康熙、雍正、乾隆,是封建社會“回光返照”的時期,龍紋以新的形象出現。這時的龍首變化很大,過去長長的“猪嘴”收縮了,顯得下顎比上顎長。康熙時龍口形略帶圓,雍正時則顯方形,張口的龍,舌隨下顎伸出,舌尖上卷,不像明初的戟状,也不像明後期的匕首状。上下顎的鬚,康熙時呈鋸齒状,以後則分兩邊,或分成兩束長密的羊鬚状。上顎鼻翼的兩側,長出特别長而卷曲的鬚。頭部的角,長而顯直且分叉,比過去顯大,雍、乾後期角的分叉則成山字形。明代龍頭毛是成束的疏毛,呈向上或向後斜上冲勢;這時的頭毛细密成蓬(康熙時還有向後斜冲,後期則向後垂或向兩側分向),為了繪成老龍形,下顎都有细密鬃鬚。龍的眼睛,康熙時略長形,雍、乾後則顯圓。龍的爪,已不似明代鹰爪,五趾相靠成“風車”状。其時的龍爪,拇趾與食趾相距較大,趾甲顯得細小,没有元、明時的三角形那種鋒利感。所以,清代龍爪給人以有形無力之感。
這時所繪的襯托雲紋,其朵雲的尾雲不大清楚,呈長長的塊状,或在尾中長出幾大塊,一頭三尾的,給人印象是兩條尾成了兩翼。或把幾個朵雲畫在一起,成一枝靈芝状。藝術造型比前朝差矣。
雍正以後各朝,仿明代龍紋也有,但僅在龍嘴繪成猪嘴,其它則是清代形態。 清末的龍紋,其精神大不如前的威武、健壮了,顯得腰硬,老態龍鍾,四肢無力。以前的龍體盤曲程度大,有三波九折之美,而清末時盤曲少了,故有腰體硬直之感。體上的鱗片也不像前朝的一片一片繪上去,而是繪成網状,再在其中加上小點。有的更粗糙得只繪網紋,不加小點。龍爪也不像前朝的有骨有肉、骨節清楚,此時的龍爪僅是直直的向左右伸出,没有動的美感。
清末龍紋喜歡襯以火寶珠、火焰紋、朵雲、花卉等。朵雲也由過去的一頭幾尾變成二頭一尾、三頭一尾;或在尾中長一頭、二頭。紋飾設計到描繪都顯得簡單粗糙,工藝大不如前。
齐庚 2004-5-10 18:21
谢LaoCai兄的资料,要是有图就更好了,我也争取去找找有关龙的形象资料,我记得好象在汉及魏晋、唐五代,有关画像砖及一些民间装饰图案中,出现钱币图形的钱穿都是带有四决,有的更夸张些,是否和回避正用品有关?
老蔡 2004-5-10 22:57
取材:中國古陶瓷鑑定基礎,1993年11月,成都.四川大學出版社發行。
歷代龍紋的演變;插圖。作者:趙自強。
秦代。[attach]51840[/attach]
漢代。[attach]67845[/attach]
漢代。[attach]67921[/attach]
南北朝。
老蔡 2004-5-10 23:01
南北朝。[attach]67922[/attach]
唐代。[attach]67923[/attach]
五代。[attach]67924[/attach]
北宋。[attach]67846[/attach]