查看完整版本: 有那位高人可帮我解惑一下,我这枚四瑞兽合北钱的宣武为什么在上,并且龟上有一小人

洪铨 2005-1-28 13:06

有那位高人可帮我解惑一下,我这枚四瑞兽合北钱的宣武为什么在上,并且龟上有一小人

<img src="attachments/dvbbs/2005-1/2005125193949360.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2005-1/200512519395473.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
57MM*3.5MM

浪淘沙 2005-1-28 13:47

<P>请详看此贴</P><P><a href="http://www.yihequanyuan.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=7&amp;ID=47235" target="_blank" >http://www.yihequanyuan.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=7&amp;ID=47235</A></P>

张三少 2005-1-28 16:48

<P>我感觉玄武上的小人应该是玄武人性化体现</P>

致泉心喜 2005-1-28 22:12

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>张三少</I>在2005-1-28 16:48:00的发言:</B>

<P>我感觉玄武上的小人应该是玄武人性化体现</P></DIV>
<P>有道理。</P>

洪铨 2005-1-29 11:00

那为什么宣武在上呢

致泉心喜 2005-1-29 11:21

<P>您那枚是合面钱呀, 很难说是玄武在上的。</P><P>也别用人形的倒正去衡量钱体图形的方位。</P>

洪铨 2005-1-29 15:03

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>致泉心喜</I>在2005-1-29 11:21:00的发言:</B>
<P>您那枚是合面钱呀, 很难说是玄武在上的。</P>
<P>也别用人形的倒正去衡量钱体图形的方位。</P></DIV>



<P>[attach]102841[/attach]</P>
<P>你把这枚钱的旋转一下宣武放到我那枚要同人位置,他是不是四脚朝天了
</P>[em09][em09][em09][em09]
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-1-29 15:07:55编辑过][/color][/align]

致泉心喜 2005-1-29 18:32

<P>你看你那枚钱,放在人头朝上的位置,那朱雀的足就朝上,头就朝下了呀。倒挂金钩?</P>
<P>其实您钱的图案是属于并脚的。</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-1-29 19:10:04编辑过][/color][/align]

洪铨 2005-1-29 20:18

<P>楼上兄你见过四灵并足的钱吗,我还没见过呢</P>[em01][em01]

致泉心喜 2005-1-29 20:25

<P>[em05]</P><P>您见过,就是您那枚呀,您仔细看您那枚和正常板别的永安五男背图布局一样吗?</P><P>你那枚是仿造永安并有所创造的后期板别。</P><P>“唱”玄武在上是没道理的。</P><P>个人浅见,说错请谅解。</P>

洪铨 2005-1-29 21:50

那你觉得是防永安五男那这枚你能到什么时候[em09][em09]

致泉心喜 2005-1-29 21:59

从风格来讲,我看不会早于宋。[em04]

洪铨 2005-1-29 22:58

<P>有泉友说这是六朝的</P>[em07]

张三少 2005-1-31 13:47

此钱应该不到六朝

张三少 2005-2-16 13:44

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>9581</I>在2005-2-15 2:14:00的发言:</B>

<P><FONT color=#00ff00 size=5>汉花----------<FONT color=#f70938 size=4>标准器!~!~!~!</FONT></FONT></P>[em07][em08][em10][em16][em17][em17][em17]</DIV>
<P>请教依据,不过我怎么也看不到汉</P>

张三少 2005-2-18 10:28

<P>很有道理,朝代的更迭不等于风格的变化</P><P>可是玄武人性是到北宋才开始的呀,而且图案上一点汉风也没有呀,有年号的花钱也不一定到代,这种情况是很常见。</P><P>我感觉花钱的断代是一个类比归纳的过程,只能讨论花钱从风格上看应该归入什么时候最为合适,而不讨论此花钱究竟铸于那一年。</P>

致泉心喜 2005-2-18 10:52

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>张三少</I>在2005-2-18 10:28:00的发言:</B>

<P>很有道理,朝代的更迭不等于风格的变化</P>
<P>可是玄武人性是到北宋才开始的呀,而且图案上一点汉风也没有呀,有年号的花钱也不一定到代,这种情况是很常见。</P>
<P>我感觉花钱的断代是一个类比归纳的过程,只能讨论花钱从风格上看应该归入什么时候最为合适,而不讨论此花钱究竟铸于那一年。</P></DIV>
<P>高见,同意。</P>

张三少 2005-2-22 16:57

<P>看铜质锈色断代,恕我水平低,不敢乱说,我知道元代的供养钱中有黄铜钱,如从行用钱的角度来看应该是明代以后吧,中国每个地方的情况不一样,各地的水土也不一样,钱币埋藏的环境也不同,所以锈色也各不相同,如果从红斑上看,与你所发的元丰也很像吧?不知大家是否记得原来有人在网上发过一枚云南的双凤镂空钱,好象从锈色看也应该是汉代的。</P>
<P>我认为花钱的形制并不一定非要和行用钱一致。花钱断代的主要依据还应该落实文字与图案风格上。汉镜及汉画像砖石上有许多汉代四灵的形象,大家有兴趣可以找出来比较一下,感觉一下是否有汉风。</P>
<P>最见忙于保先教育,多有疏忽,请大家原谅。</P>
<P>[attach]106639[/attach]
以上资料摘自中国道教手册</P>

张三少 2005-2-22 17:00

<P>这个帖子上也有不少图片,大家可以看看</P>
<P><a href="http://www.yihequanyuan.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&amp;star=2&amp;replyid=103494&amp;id=47235&amp;skin=0&amp;page=1" target="_blank" >http://www.yihequanyuan.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&amp;star=2&amp;replyid=103494&amp;id=47235&amp;skin=0&amp;page=1</A></P>

无心 2008-6-11 04:00

北魏与北齐的 石棺上也 出现玄武半人身图样,与此类似!
出现在石棺上有说是玄武护佑亡灵升天!
当然不排除玄武人格化的可能!隋唐未发现此图样!
个人认为此钱有可能为唐铸,或可补史缺
页: [1]
查看完整版本: 有那位高人可帮我解惑一下,我这枚四瑞兽合北钱的宣武为什么在上,并且龟上有一小人