查看完整版本: 一色杏花状元归

LaoFang 2006-4-7 10:33

一色杏花状元归

[attach]198860[/attach]<BR>[attach]198861[/attach]<BR>

LaoFang 2006-4-7 10:35

<P>大家看看牌的背面有几样什么东西? 从人的装束可以看到什么朝代?</P>

老蔡 2006-4-7 12:04

好錢！漂亮！首見！

老蔡 2006-4-7 12:09

<P>報告：LaoFang兄</P><P>前面一人手持“骨朵”嗎？頭戴的“帽子”少見，不知  您老可否詳述與賜教！？謝謝！</P>

LaoFang 2006-4-7 12:24

<P>回蔡兄, 我回去好好看看便回.</P>

张三少 2006-4-7 13:02

好版十分少见，左上角是月亮的形象吗？

LaoFang 2006-4-7 13:44

<P>刚刚又看了一下, 没什么新发现. 左上角的确是云托月, 是犀牛望月钱上的那种. 走在前面的人, 手中所执不知何物, 说是骨朵, 可能太大了些. 马下面的两样也看不出是什么. 感觉帽服比较有特征, 是否是元人所着的那种?</P><P>大家请多指教.</P>

老蔡 2006-4-7 13:48

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>LaoFang</I>在2006-4-7 13:44:00的发言：</B><BR>
<P>刚刚又看了一下, 没什么新发现. 左上角的确是云托月, 是犀牛望月钱上的那种. 走在前面的人, 手中所执不知何物, 说是骨朵, 可能太大了些. 马下面的两样也看不出是什么. 感觉帽服比较有特征, 是否是元人所着的那种?</P>
<P>大家请多指教.</P></DIV>
<P>報告：LaoFang兄
<P>感謝 您老賜教！「服飾」有同感。謝謝！</P>

老蔡 2006-4-7 13:55

骨朵：（或骨朶、骨朵子）為古兵器，在三十六般兵器中為棍棒之屬，大首如蒜頭，用鐵或堅木製成，亦稱「胍肫」。用於儀仗中的骨朵也叫「金瓜」，元張昱《輦下曲》之十九有句曰：「衛士金瓜雙引導，百司護醉早朝回。」----------

kxl1963 2006-4-7 14:05

好牌！有元风． 马下面的两样是否<STRONG>一色杏花？</STRONG>

LaoFang 2006-4-7 14:25

<P>哇, 楼上二位仁兄了得! 感谢.</P>

LaoFang 2006-4-7 14:29

<P>另外, 那两颗印也是元押的风格.</P><P>此牌是红色的[em07]</P>

西王赏功 2006-4-7 14:33

但“一色杏花句”，清代花钱也有，另外，学生认为图案所描绘人物并非一定是铸钱时的人物

LaoFang 2006-4-7 21:05

<P>有道理! 的确, 后期仿前朝比比皆是. 西王对此牌的年代如何看? 谢谢.</P>

老蔡 2006-4-15 01:59

<P >圖六：同圖五。<p></p></P>
<P >髮飾都同圖二的式樣，所戴的戽斗笠也與圖五同。從山西大同市元代馮道真、王青墓出上的藤、草所織的實物來看，可見這種形式也是為元代一般人所戴用。也可證《事林廣記》所作的圖卻是反映了元代的服飾。附圖1、藤帽。2、草帽。3、藤草帽。均為山西大同市元代馮道真、王青墓出土的實物，其中l、3、的形式與《元刻事林廣記》的插圖中所戴的笠式相似。<p></p></P>圖八：服飾同圖七。惟於肩背間加披領式者，腰束織環革帶。披領的式樣，恐乃襲遼時的形制，名曰「賈哈」者。《夷俗考》也載說：別有一制，圍於肩背，名曰「賈哈」，銳其兩隅，其式樣像箕，左右垂於兩肩；必以錦貂為之，此式遼時已有。所衣為窄袖、緊身，下作細褶裙式，亦為「質孫」服。着絡縫靴。[attach]200508[/attach]<BR>

老蔡 2006-4-15 02:01

<P >圖九：鈸笠冠，即俗稱「韃帽」。着短袍，肩背間加披肩，束革帶，腰間懸掛者可能即銀麟牌。<p></p></P>圖十：暖帽，亦是韃帽。足着絡縫靴。服寶裏納石失（即有襴的錦袍）。都加披肩。右一人足着嵌雲朵的皮幫腿。[attach]200509[/attach]<BR>

老蔡 2006-4-15 02:02

<P >圖十一：元俑。<p></p></P>
<P >服飾與圖十六同，亦為衛士、武士所服者。《元宮詞》有「鬼赤遙催駝鼓鳴，短檐毡帽傍車行」句。此像帽式前檐短、後檐長。圖二四1、出土實物中有此帽式，惟此像長檐在後。即《草木子》所說的「元代官民皆戴帽，其檐或圓、或前圓後方」。恐無一定的形制。且元代是有後檐帽者之名。所服者為短衣，即《湧潼小品》中所說的「為士者辮髮短衣，效其言語衣服」，則短衣當為元代的制式。<p></p></P>
<P >圖十二：太原市小井峪元墓壁畫。<p></p></P>戴圓帽，所着為窄袖袍，其領式叫做方領。《黑韃事略》載：「其服，右衽而方領」。此種方領與漢族之所謂方領略有不同處。左一人繫腰或稱之謂「扞股」。《草木子》戴：「帽子繫腰，元服也」。[attach]200510[/attach]<BR>

老蔡 2006-4-15 02:05

<P >男圖三五：明.益莊王墓出土。戴紅黑高帽。此帽式沿至清代，在執役人中尚襲而用之，以前的各地城隍廟等的堂上二邊排列執杖的塑像中都有此形象。<p></p></P>男圖三六：I、3、河南景平縣明墓出土。2、明.益莊王墓出土。帽式同男圖三五。其中1、2、在以前各地廟中的皂隸像中都能見到，姿態也幾乎相同。[attach]200511[/attach]<BR>

老蔡 2006-4-15 02:06

男圖三七：明.益莊王墓出土。1、戴紅黑高帽，亦稱毡笠。2、4、平頂巾，或稱巾。按縑巾形式與此相似，亦為武士巾。惟縑巾加有組條且又為江蘇松江地區士大夫所戴。因與此人身份不符，故仍以平頂巾名之。3、圓頂巾。[attach]200512[/attach]<BR>

老蔡 2006-4-15 02:07

男圖三八：1、2、3、27、28、29、蜀王府太監寧墓出土。5、7、8、9、10、11、12、明.益莊王墓出土。6、成都永興寺出土。25、26、蜀王墓出土。30、明.司禮監關經墓出土。1、8、見圖二五2、。2、無腳幞頭。3、六瓣六合帽。4、7、疑與男圖三七3、同。5、同男圖二七。9、同男圖三一1、，但因不出檐而又有八瓣，故屬於六合小帽。10、卷檐毡帽。11、毡帽。12、同男圖三七3、。13、18、22、毡帽。14、23、剛叉帽。15、16、見男圖二五2、3、。17、平頂如截筒式者，即弘治間一般士民所戴者。19、類15、16、。20、同男圖二二。21、為鄭成功像中所戴的冠，是彩翼善冠制改制而成。24、類男圖十9、。25、26、27、28、均為棕結草帽。29、因有寬檐，應是遮陽大帽。30、同男圖三六3、。[attach]200513[/attach]<BR>

品泉山房 2006-4-15 19:43

<P>觉得是明代的</P>

龙凤呈祥 2006-4-27 18:03

好牌，有数据吗？

258702628 2006-5-4 15:06

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>LaoFang</I>在2006-4-7 13:44:00的发言：</B><BR><P>刚刚又看了一下, 没什么新发现. 左上角的确是云托月, 是犀牛望月钱上的那种. 走在前面的人, 手中所执不知何物, 说是骨朵, 可能太大了些. 马下面的两样也看不出是什么. 感觉帽服比较有特征, 是否是元人所着的那种?</P><P>大家请多指教.</P></DIV>

无忧公主 2006-7-25 11:36

没有啥确切根据，妄自揣测一下：虽说钱图上的人物服饰风格并不能确断此钱即为同时期之物（尽有后朝仿前朝的），但明代仿元代民族服饰的似乎较少见（本人没见过，不知是否少见多怪），推断此品要么为元铸要么为清仿，结合铜质、包浆看，我认为此品为元代所铸。[em04]

五味子 2008-9-2 17:56

背面就是典型的“状元荣归图”

:)

tg0598 2008-9-6 06:20

以前出的一个

[attach]327982[/attach][attach]327983[/attach]
页: [1]
查看完整版本: 一色杏花状元归