关于本帖话题，本人再谈几点拙见：
1、苏炉有自己的圆孔花钱，这点相信诸位没有意见；
2、苏炉圆孔品种要比江西炉早，因为苏炉圆孔从大小（这点也很重要，因为以苏炉的早期官铸大样精美程度，完全可以翻铸）、美感都胜江西炉一筹；
3、江西炉的判断应该用综合的眼光，因其特殊的地理位置，其圆孔花钱题材倾向于苏，而其铸工倾向于湘、鄂、川。
4、关于挂花，个人认为应该是江西炉的一大特色。目前泉友公认四枚龙首挂属于苏炉，而其他的挂，特别是苏炉题材的挂，大多应该划归江西炉；
5、从铜质看，苏炉因其有特定炉座铸造，故铜质精，而江西炉因其多为民间铸造原因，铜质相对粗且杂些。特别是白铜质的花钱，个人认为都应排除在苏炉之外；
6、从字体看，苏炉圆孔花钱字体规范、大气、楷书韵味足，字口竣深，有极强的立体感；
7、从图案看，苏炉图案线条流畅，搭配相对固定。基本没有混配；
综上所述，个人认为苏与赣的区分应该从多方面综合考虑。主要是铜质、形制、文字精神、图案精美程度等综合判断，而非一两句能说得清的。
[ 本帖最后由 清者自清 于 2008-7-6 13:34 编辑 ]
