古魂

已经考证过，这个康熙应该是苏炉无疑。目前仅见过5种左右的背局。

小熊

不错,漂亮!

尚古

确实少,文字有特色,以后得留意了.

无心

难得好钱！
古魂兄可否将详细的考证情况介绍一下供大家学习呀？

古魂

我第一眼看到这钱时候，就有种很熟悉的感觉，熟悉于它的包浆、熟悉于它的文字风格。
所以，我就怀疑，这会不会是我们江苏的官炉套子呢？
那首先必须解决第一个问题：江苏铸过套子吗？

古魂

从套子钱考一书中的一篇文章可以看出，江苏可能铸过套子。
从实际情况看，江苏也确实铸过套子，大家最熟悉的就是嘉庆万年和道光万年吉语套子系列。

古魂

那江苏有没有铸过满汉文局名的套子呢？
从实际情况看，应该铸过，只是铸量极其稀少。
下图为我去年卖掉的一枚江苏铸乾隆背满汉文福套子。
还有用户名发的光绪满汉浙套子。
据朋友说，多年以前看到过苏局乾隆背满汉文苏的套子的，可惜没有留图。
江苏铸康熙满汉文局名套子，可能性是有的。只是实物发现极其稀少。

古魂

那这枚康熙桂是否就是江苏铸的康熙套子呢？
我们必须考虑几点：一是文字风格，二是铸造工艺，三是铜质包浆，四是出处。
这枚康熙桂，与我们常见的东南钱局的套子工艺明显不同。
其数量稀少，目前仅见过东、临、漳和这桂四个局。
以下引用别人图：

古魂

我们先来看文字风格，我找了一枚以前收藏过的嘉庆特阔缘来比较。

[ 本帖最后由 古魂 于 2008-7-18 06:18 编辑 ]

古魂

比较一下铸造工艺，我选取了这两枚钱背部没有字的地方，经过比较，发现，穿廓和地章的翻砂工艺是一致的，穿口打磨方法也没有明显差别。

[ 本帖最后由 古魂 于 2008-7-18 06:19 编辑 ]

古魂

再来比较一下铜质和包浆。苏钱，出现黄中带红斑和铁色锈的包浆，是很常见的现象。
以前旧藏的一枚铜质一致的乾隆特阔缘：

古魂

包浆也是我们江苏钱常见的包浆，一批普通的嘉庆，铜质一致，都有局部白色锈斑。

古魂

最后说说这个钱的出处，这个钱发现于苏北农村，具体位置在兴化市。一位朋友从一堆清钱中挑出，他也不懂，以不高的价格卖给了我。
这个钱，最后的结论是：嘉道时期，宝苏局所铸。
以上就是我对这钱的考证，并且征求了多位苏钱高手，得到了一致的认可。
如果有不同意见，欢迎指正！

[ 本帖最后由 古魂 于 2008-7-18 06:23 编辑 ]

清者自清

精彩好帖！！望套子高手们多发表见解！！

尚古

古魂兄解释详尽到位,赞同!

无心

好贴！鼓掌!
请兄费心整理一下，以后学会出刊物需向您征稿呀！