韩晗

民国年代铜壶，壶底沿39枚，壶盖沿26枚，虎妞1枚，壶身5枚。

南诏

发错地方了吧???
而且您发这个壶很现代哦

[ 本帖最后由 南诏 于 2008-8-18 16:38 编辑 ]

韩晗

市场仿品确实很多，但辨别新老有多种因素，主要条件之一是看壶梁挂的磨损。此壶至少在过去百余年年间一直在使用，梁挂已经磨损的很明显了。

穷人

新的

韩晗

如果说出具体理由才能让人信服，请对钱币的另类再次用途留言。

穷人

这壶做工拙劣，鎏金艳俗，全无古器的沧桑质朴感

韩晗

没人说它是太古的，是民国，拍卖行已经接受其作为拍品。

穷人

晕～～～这就是近年新仿的臆造品～～～什么拍卖公司连这东西也征集啊？

韩晗

越说越没谱了，新仿得的臆造品这句话本身就文理不通。不必争执了，让拍卖结果的事实说话吧，到时我会将拍卖合同和成交结果告诉您的。

穷人

哈哈～～这结果我用不着知道～～～世界之大无奇不有～～也难说您的宝贝能卖个天价出来

穷人

引用:

原帖由 韩晗 于 2008-8-27 09:16 发表
越说越没谱了，新仿得的臆造品这句话本身就文理不通。不必争执了，让拍卖结果的事实说话吧，到时我会将拍卖合同和成交结果告诉您的。

新仿的臆造品～～～确实是一时用词不当！！！
您也算是我的一字之师！！！
立刻改正：新做的臆造品！！！

XIZANG

引用:

原帖由 穷人 于 2008-8-19 16:13 发表
新的

韩晗

真愿意与您交朋友，您也确实是个爽快人，但还是忍不住给您再次指出错误。新做的臆造品还是文理不对的。从古至今每时每日都在出产新产品，都能说是臆造的吗。如果说是新做的就没有问题了。

穷人

引用:

原帖由 韩晗 于 2008-8-27 14:13 发表
真愿意与您交朋友，您也确实是个爽快人，但还是忍不住给您再次指出错误。新做的臆造品还是文理不对的。从古至今每时每日都在出产新产品，都能说是臆造的吗。如果说是新做的就没有问题了。

您看来是个很认真的人！！！只是您的这个东西确实很新，没有收藏价值的～～～我说的是真心话，别无它意！！

tzyyt

铜壶可能老，上面的钱币用现在的电镀工业金或别的方法可达到图上效果，个人感觉如果是老壶，那摩做的有点画蛇添足，真东西搞成假的了，若假，那拍卖行太差劲了，信阳话：烁！东西没上手，不好说。