接昨天：
花钱的研究需要一批来自不同行业，不同层次的人参与，这也就决定了花钱研究人数需要不少，有句老话说的好：尺有所短寸有所长，如果研究花钱的只是几个大家行吗？他们有多少精力？他们不会无所不通的神吧？皓首穷经也未必有眉目，如大众参与就有所不同，不同的人有不同的知识面，他们可以从不同的角度来看待花钱，可以从众多解释中得出一个最合理的解释。如花钱价太高或恶意的炒作则拒这些人于门外，最终对花钱的研究不利。如上面1508兄所举的邮票，现在的集邮者和最辉煌时比要少了多少？
花钱的研究我认为到目前为止还没有形成一套比较完整的体系，举个最简单的例子，花钱如何定名？有规范吗？没有。是不是我一说某个花钱名称大家马上会在脑海中有些钱的形象？估计80%是对不上号的。流通钱在这方面就已经做很好了。如某钱某版，已经很系统很科学，即使有新和版别出来，根据定名规则也很容易定名的。
研究花钱我们可以从不同的层次不同的角度去考虑，如可以从铸造的年代，铸地去研究；可以从钱币图案或文字的含义去研究；可以从花钱与当时的社会政治经济的关系与民俗方面去研究；也可以从花钱中去研究中外文化交流；还可以从花钱铸造工艺与冶金技术等等方面去研究。所以花钱的研究可以说是任重而道远，我感觉只有群策群力，众人拾材火焰高才是花钱研究的出路。
谈的太笼统，请大家原谅，希望今后有人能振臂高呼，早日迎来花钱研究的春天
[此贴子已经被作者于2004-5-10 14:43:33编辑过]
