浪淘沙

感觉应是莲座.(我瞎说的)

老蔡

尤其是“四臂神”，道教神仙甚少出現這般“尊容”，佛教比較常見。雖然，佛、道曾經相互滲透，但，“理念”與“信仰群眾”的不同，還是有很大的間隔。比如：供奉“佛”的地方稱“寺”。“道教”則稱“廟”、“觀”等。淺見，請多指正，謝謝！

LaoFang

的确是莲座。

关于四臂神，在下也认为和佛教关联更大些；十一曜中似乎也无四臂者，所以此神似乎也排斥十一曜说。另外便是背穿下的小人或猴。若是猴，也说明是佛教的东西。

老蔡

報告：LaoFang兄

“蓮座”上的人物，到底是佛教或道教神仙，關係到整個“主題”表達的基本，應該不可能佛、道混雜的傳達某“理念”與“意涵”，不知 您老與 兄臺們高見？謝謝！

LaoFang

以下是引用LaoCai在2004-9-5 21:19:00的发言：

報告：LaoFang兄

“蓮座”上的人物，到底是佛教或道教神仙，關係到整個“主題”表達的基本，應該不可能佛、道混雜的傳達某“理念”與“意涵”，不知 您老與 兄臺們高見？謝謝！

主尊的教属，的确应该是毫无混淆可言的。但是佛是道，在下说不准。下面这幅是道教的，也是莲座，和钱上的右人很像：

LaoFang

Gw0oUmoR.jpg (60.8 KB)
供养一切圣众

2004-9-5 22:00

张三少

莲花无论是道教还是佛教都是吉祥物之一。

张三少

BvWgr7eX.jpg (138.79 KB)
供养一切圣众

2004-9-6 14:59

F31BZ6PH.jpg (152.39 KB)
供养一切圣众

2004-9-6 15:00

Hs8gvUtD.jpg (31.59 KB)
供养一切圣众

2004-9-6 15:00

以上三幅是说法图

J94wVNNR.jpg (52.91 KB)
供养一切圣众

2004-9-6 15:01

此幅是观无量寿经变

不知有没有联系，请大家看看

老蔡

張老師；好資料！

不才.也感覺；配合“穿”上二位人物，有“釋迦牟尼”的可能，不知您老高見？謝謝！

老蔡

報告：LaoFang兄

此品因“長期把玩”人物五官已磨損變形，可能早期“物主” 曾經加以“美容”過，所以更增加了“辨認”的難度；您老是否因見“穿”右之人，頭上的凸岀物，故認為是道教人物？不知有無覺得可能是“釋迦牟尼”？謝謝！

QkRnDd2f.jpg (92.6 KB)
供养一切圣众

2004-9-6 16:38

LaoFang

感谢三少和蔡兄孜孜不倦的指点。此钱图像不清楚，给大家添麻烦了。

在下还是倾向于佛教；即便真的是道教，这样的排场也是出自佛教的。看佛教的另一原因，便是钱背穿上的二神，所捧之物，极有可能是日月的象征；若此，他们就是日曜和月曜菩萨了。

但此钱上到底有几曜，还待深究。大家若见到品相更好的铸品，敬请发上。

老蔡

請教：LaoFang兄

您老所謂的“日曜和月曜菩薩”，是否明顯可見“鳥”與“兔”？謝謝！

LaoFang

回蔡兄：金乌的鸟形基本上可以确认，兔就难说了。您看可否认作乌兔一对？如果真是这样，对此钱的判定有何帮助？谢谢。

老蔡

報告：LaoFang兄

如果確認是“日”、“月”菩薩的話，人物更加複雜，只有增加困難度。但不能因此而把祂們“模糊化”，希望可慢慢摸索，嘗試的釐清各方“神仙”人物，目前可說尚無正確的線索。“俺” 領導大人；可能又忙“納”“包”事去了，這幾天都沒抽空指導，敬請 您老多費心了，謝謝！

LaoFang

蔡兄说得好！