公告
会员
直徑31.65mm, 厚度2.18mm
查看详细资料
TOP
超级版主
我住的地方沒有掃描器,只有等到回高雄,才能把我老爸的藏品拿出來作圖,請賣老指正.
敬請見諒,也希望麥老能持續指導與教誨.
細謝
版主
休闲茶座栏版主
看图显然不是雕母.
但这枚大样母钱却是精美,漂亮,难得啊!
細看了這枚錢 覺得這枚錢不是容易解說的錢.
因此是否雕母? 也已產生正反兩面的意見.
[雕母]已知數量極其稀少 見到已難 更別說將其分門別類了.
清錢的雕母的製作 整個輪廓 短時間內是無人能夠全盤描述清楚.
但見一枚 說一枚. 應有助於將來總整理的完成.
此錢肯定是雕的.
但是 :1.是原雕母呢? 2.還是母錢加刀的呢? 我在此分別來分析說明:
1. 此錢若是原雕母.
疑問: 為何表面有鑄瘡孔(凹洞)? 輪上很多 字上也有.
一般雕母 是取一塊中心有小圓穿的金黃色精銅為之. 因此雕出的雕母是沒鑄瘡孔的.
一. 假設此錢所用的銅塊 不如其他雕母之精. 未雕刻的銅塊上 本已有鑄瘡孔. 則還可解釋得過去.
二.此錢需上手 用放大鏡細看. 若字邊.地章.都無鑄瘡點(凸點). 再看穿口若證實是雕出來的. 則此錢應為原雕母.
2.此錢若是母錢加刀的?
母錢是鑄出來的. 此錢若是母錢加刀的 則其1.輪上和字上的鑄瘡孔. 2.穿口的形狀不像其他的雕母. 這兩點就很容易解釋.
但 此錢看來很厚. 且字很深峻.
若此錢是以母錢鑄出後加刀完成. 這兩點是不好解釋的. 因為要找到這樣厚實而字深峻的母錢並不容易. 雕刻時 要刻到字邊和地章完全無鑄瘡點 以其字筆劃並不特細來看 自是不太可能.
因此此錢終歸是要上手用放大鏡細看 才可能做出一個較合理的判斷.
但我想可以肯定的是:
不論原雕母或加刀雕母. 此錢是一枚雕母.
因為縱使此錢為加刀錢 看其刀工 應是官爐的工藝 非造偽者之工藝. 因此此錢我認為是枚雕母.
一般未開始雕的 雕母銅塊是鑄好的圓形 中間一個小圓穿.開始已是圓形 輪和字面.郭面是不用雕的.
您說的1.和2. 我看不懂.
第一個雕母 當然要雕. 否則那來的模?
雕第一個後 鑄出母錢. 是否會將這些母錢加刀 雕成[加刀雕母](例如此枚就有此可能)? 則屬我的猜測. 將來見到實物證據再說了.
所以我說 討論錢幣 也只能[見一個 說一個]了. 古錢不都是這樣累積研究出來的嗎?
管理员
好泉,到代.
麦老分析讲解得细致,受益.谢谢.
此帖被黑客破壞過.
因此中間空了很多帖子.
参拍普通会员
学习!