天下花泉 Logo
用户名 密码 cookie

公告

 42 123
发新话题
打印

方穿香花供养

方穿香花供养

TOP

现在象这样的钱哪去找啊?

好!

TOP

方老这枚品相一级棒!!令人百看不厌。

最近就香花字体问一位搞书法的朋友,他也说是魏碑,而且是民间体。我的猜想是,此类钱的性质:是否就类似于古代的信士捐资造一尊佛像?而古人对宗教虔诚的信仰,体现在此钱上。

此类香花供养绝对是花钱中的名誉品。

[此贴子已经被作者于2004-12-2 10:27:48编辑过]

对自己跟帖发贴的要求:言之有物,力避空凿     胡柯   成都市东马棚街1号教科所宿舍1幢3单元6号/邮编:610031手机:13648073001

TOP

难得!
淡泊以明志 宁静而致远

TOP

好!
诚交天下泉友,痛恨坑、蒙、拐、骗泉友的小人! 喜欢花钱和小杂件、希望和大家多交流 通信地址:江苏省南京市大光路宏鹰花园10栋207室 钱 航 邮编:210007 电话:025-85211158(小灵通) QQ:346292653

TOP

以下是引用致泉心喜在2004-12-2 10:24:00的发言:

我的猜想是,此类钱的性质:是否就类似于古代的信士捐资造一尊佛像?

同感!有点象现代人去寺庙里请一尊开过光的神像回家,既有神的保佑,又对寺庙有所贡献。

TOP

方,圆,花都有了,夫复何求啊!

TOP

尚缺满穿,虽未见过,但估计有。

TOP

牌子?

TOP

我想是介乎牌与钱之间,因为中间有方穿的模样,只是没透。其实,我不敢肯定没有此钱,也许见过但忘了。

TOP

灌水

取材:中國民間傳說論集

二郎神考。作者:容肇祖。

一、李冰的歷史

史記河渠書說道:

蜀守冰,鑿離碓,辟沬水之害。穿二江成都之中。此渠皆可行舟,有餘則用溉灌,百姓饗其利。至于所過,往往引其水,益用溉田疇之渠,以萬益計,然莫足數也。

又班固漢書說道:

於蜀,則蜀守李冰鑿離崨,避沬水之害。穿二江成都中,此渠皆可行舟,有餘則用溉,百姓饗其利。至於它往往引其水用溉田,溝渠甚多,然莫足數也。

「碓」,「崨」,晉灼以為古「堆」字。「沬水」索隱引說文云,「沬水出蜀西南徼外,與青衣合,東南入海也。」依史記及漢書所記,就是李冰秦時在蜀的功績。此外蜀典卷四宦蹟門引蜀記云,「若為蜀郡太守,與張儀,司馬錯昔築成都,李冰代之。」又姓源韵譜云,「王棳與李冰同穿江。」則穿江又不獨冰一人,皆可備參考。

二、後漢至南北朝時李冰的傳說

史記河渠書正義引括地志云:

大江一名汶江,一名管橋水,一名清江,亦名水江,西南自溫江縣界流來。又云,郫江一名成都江,一名市橋江,亦名中日江,亦曰內江,西北自新繁縣界流來。二江並在益州成都縣界。杜預益州記云,「二江者,郫江,流江也。」風俗通云,「秦昭王使李冰為蜀守,開成都縣兩江,溉田萬頃。神須娶女二人以為婦,冰自以為女與神婚。徑至祠,勸神酒,酒杯澹澹,因厲聲責之,因忽不見。良久,有兩蒼牛鬪於江岸。有間,輒還流江,謂官屬曰,『吾鬪疲極,不當相助耶?南向腰中正白者,我綬也。』主簿刺殺北面者,江神遂死。」﹝岱甫閣叢書孫星衍輯本括地志卷七亦有此條﹞

TOP

灌水

後魏酈道元水經注沬水條說道:

昔沬水自蒙山至南安西溷崖,水脈漂疾,破害舟船,歷代為患。蜀郡太守李冰發卒平溷崖,河神贔怒,冰乃操刀入水,與神鬪,遂平溷崖,通正水路。開處即冰所穿也。

可見南北朝以前,已早有李冰操刀入水與神鬪,以及偽為女子與神婚與化牛相鬪的故事。「操刀入水」與「化牛相鬪」當是兩種傳說的不同。從李冰自以為女與神婚的一點看,則李冰的形貌確為溫文的秀士可知,後來的二郎神,便以為是李冰的兒子,也許因為像太文秀,而忘記了他自以為女子的一點---。

三、唐代李冰的傳說

太平廣記卷二百九十一引成都記說道:

李冰為蜀郡守,有蛟,歲暴,漂墊相望,冰乃入水戳蛟,己為牛形,江神龍躍,冰乃勝。及出,選卒之勇者數百,持彊弓大箭,約曰:「吾前者為牛,今江神必亦為牛矣。我以太白練自束以辨,汝當殺其無記者」。遂吼呼而入。須臾,雷風大起,天地一色。稍定,有二牛鬪於上,公練甚長白,武士乃齊射,其神遂斃。從此蜀人不復為水所病。至今大浪衝濤,欲及公之祠,皆瀰瀰而去。故春冬設有鬪牛之戲,未必不由此也?祠南數千家,邊江低圯雖甚,秋潦亦不移適。有石牛在廟庭下,唐太和五年(公曆八三一年)洪水驚潰。冰神為龍,復與龍鬪於灌口,猶以白練為誌。水遂漂下,左綿、梓僮,皆浮川溢峽,傷數十郡,唯西蜀無害。

太平廣記卷三百一十三引錄異記說道:

天祐七年﹝公曆九一○年。唐昭宗天祐盡三年,即為朱溫所篡。此即梁關平四年,當時不奉梁朔者頗多,稱天祐七年以此﹞夏,成都大雨,岷江漲,將壞京口。江灌堰上,夜聞呼噪之聲若千百人,列炬無數,大風暴雨,而火影不滅。及明,大堰移數百丈,堰水入新津江。李冰祠中所立旗幟皆濕。是時,新津嘉眉水害尤多,而京不加溢焉。

TOP

灌水

這是宋初以前李冰的傳說。可證蜀人對於李冰的信仰。太平廣記五百卷成於太平興國三年(九七八),所引的書籍當是五季以前的。太和五年(八三一)和天祐七年(九一○)的神異傳說,都沒有說及李冰的兒子,這是很可注意的。

從上看,可為李冰的神靈,都是護堤,退水患的。化牛、化龍,與河神鬪,而殺河神,都是他的本領。

四、宋以後的李冰和二郎神

徽宗大觀中(一一○七~~~一一一○)秘書監何志同言「諸州祠廟,多有封爵未正之處,如-----李冰廟已封廣濟王,近乃封靈應公,皆未有祀典,致前後差誤,宜加稽考,取一高爵為定,悉改正之。」(宋史卷一百五禮志)可見北宋時李冰的封號。朱子語類,賀孫記的有一條,是說二郎是李冰的第二兒子的,他說道:

蜀中灌口二郎廟,當初是李冰,因開離堆有功立廟。今來現許多靈怪,乃是他第二兒子出來。初間封為王,後來徽宗好道,謂他是甚麼真君,遂改封為真君。向張魏公用兵,禱於其廟,夜夢神語云,「我向來封為王,有血食之奉,故威福用得行。今號為真君,雖尊,凡祭我以素食無血食之養,故無威福之靈。今須復我封為王,當有威靈。」魏公遂乞復其封。不知魏公是有此夢,還復一時用兵託為此說。今逐年人戶賽祭,殺數萬來頭羊,廟前積骨如山。州府亦得此一項稅錢利路。

從朱熹口裏所述的張浚夢二郎神的傳說,很可以知道徽宗以後至南宋中有這一種的傳說。同時洪邁的夷堅志亦有紀載這事。陸心源刻宋板夷堅志丙卷十七靈顯鎮人條說道:

建炎四年,(一一三○)張魏公在蜀,方秦中失利,密有根本之憂,陰禱於閬州靈顯廟,夢神言曰,「吾昔膺受王爵,下應世緣,故吉凶成敗,職皆主掌。自大觀後,蒙改真人之封,名雖清崇,而退處散地,其於人間萬事,未常過而問焉。血食至今,吾方自愧。國家大計,何庸可知。」張公寤而嘆異,立請於朝,復舊封爵,且具祭告。自是靈響如初。俗謂二郎者是也。﹝十萬卷樓叢書本;鑄鼎餘聞卷二亦有引及﹞

TOP

灌水

這都是說二郎神的靈異,和宋以前的傳說專說李冰的不同。宋范成大吳(相)錄說道:

崇德廟在永康軍西門外山上,為秦太守父子廟食處。﹝隨園隨筆卷十一引,邵希曾、賈崧編校十二卷本﹞

宋曾敏行獨醒雜志說道:

有方外士為言蜀道永康軍城外崇德廟,乃祠李太守父子,太守名冰,秦時人,嘗守其地,有龍為孽,太守捕之,鎖孽龍,且鑿崖中斷,分江水,一派入永康。有功於蜀,人至今德之,祠祭甚盛,每歲用羊至四萬餘,凡買羊以祭,偶產羔者,亦不敢留。永康藉羊稅以充郡計。江鄉人今亦祠之,號曰灌口二郎。每祭,但烹一羶,不設他物,蓋有自也。﹝知不足齋叢書本﹞

坊刻夷堅志丁集下永康太守條說道:

永康軍崇德廟,乃灌口神祠,爵封至八字。置監廟官,視五岳,蜀人事之甚謹。每時節獻享及因事而祈者,無論貧富,必宰羊。一歲至烹四萬口。一羊過城,納稅錢五百。卒歲得錢二萬千。﹝鑄鼎餘聞亦引及﹞

以上各條都是說李冰父子,雖然朱熹說「今來現許多靈怪,乃是他第二兒子出來,」我們仍未知二郎神是如何的靈應勝於其父。袁枚隨園隨筆卷十十引成都志說道:

冰為郡守,化牛形入水戳蛟,鬪不勝,見夢於其子。子乃入水助父殺蛟。

這是將成都記李冰化牛兩次得士卒數百人之助,纔勝蛟而殺之的故事變為「見夢於其子,子乃入水,助父死蛟」的故事了。隨園隨筆又引宋史說道:

宋徽宗政和七年(一一一七)詔修神保觀,俗所云二郎神者。京師云傾城男女負土以獻,不如何神。

TOP

灌水

姚福均鑄鼎餘聞又引宋周虎廟記云:

開禧二年(一二O六)封護國聖烈昭惠靈顯神祐王

看上則二郎神,在宋代民間崇信的利害,宰羊之多,以及帝王褒封的隆重,亦可見了。

元承宋代,褒封不絕,元史卷三十五文宗本紀,說:

至順元年(一三三O)--------加封秦蜀郡太守李冰為聖德廣裕英惠王,其子二郎神為英烈昭惠靈顯仁祐王。

到清代亦有褒封,皇朝文獻通考卷一百六羣祀考說道:

雍正五年,封四川灌縣都江堰口通佑王,顯英王之神。時以四川巡撫憲德疏言都江堰口廟祀李二郎,有功蜀地,請加封號。下禮部議,言按史記、漢書專載蜀守李冰,鑿離堆,穿三江,功蹟歷歷可考。惟灌縣志書內有使其子二郎鑿山穿江之語,是二郎雖能成父之績,李冰實主治水之功。又考王所續文獻通考載元至順元年曾並加封號,今既言有功於蜀,累彰顯應,理宜並崇祀典。該撫祗請封其子而不及李冰,似未妥協。詔令并給封號。乃封李冰為敷澤興濟通祐王,李二郎為承續廣惠英顯王。令地方官春秋致祭。﹝案鑄鼎餘聞引會典,雍正五年敕封李冰為敷澤興仁通祐王,二郎為承續廣惠英顯王,與此字微有異﹞

從以上看了知李冰自元以後是失了他的地位,故此巡撫請封,只有說二郎神而不及他,和宋代都說李冰父子的不同。不是禮部的一駁,他的羊肉是食不成的。王士禎秦蜀驛程記康熙三十五年四月二十九日,說道:

夜雨晨止,昧爽詣江瀆廟,即事陪祭官四川布政使高起龍,成都府知府張文燦奠獻,禮畢,唐視殿宇神像,是一年少,金冠束髮,似世俗所謂灌口二郎者。左右二神女皆南向,不知所指?又云,是神是三閭大夫,尤不經。按成都故有神禹祠,又有秦守李冰祠,當稽舊蹟釐正之。

TOP

可見這時官員祭神的無聊,有不知神名而隨俗陪祭的。大約當是二郎神,而沒有李冰,日久相忘,故此大家都不知他的真姓名了?從後來雍正五年請封二郎而不及李冰的事,看來更為明顯。但是這裏說的年少金冠束髮,二女侍側,與別處的二郎神像略有不同,翟灝通俗編引蜀都碎事云:

蜀人奉二郎神,謂之川主,其像俊雅,侍從者擎鷹牽犬,蓋李冰之子也。﹝引見鑄鼎餘聞﹞

不知如何的「俊雅侍從,擎鷹牽犬」,又變為「二女侍側」?這是很可注意的。

五、趙昱亦為二郎神

姚福均鑄鼎餘聞引唐柳宗元龍城錄云:

趙昱,字仲明,與兄冕俱隱青城山。煬帝拜為嘉州太守。時犍為(郡名)潭中有老蛟為害,昱持刀入水,左手執蛟首,右手持刀,奮波而出,州人事為神。太宗文皇帝賜封神勇大將軍,廟食灌江口。上皇幸蜀加對赤城王,又封顯應侯。昱斬蛟時,年二十六

姚福均說道:

均案明皇甫汸長洲志,國朝錢陸燦常縣志並云神灌州人。又云神卒後,嘉州人見神霧中乘白馬越流而過,因立廟灌口。

孫璧新文義錄卷九十一,「二郎神有二」條說道:

長洲志謂神姓趙,名昱,灌州人。隋大業中為嘉州守,曾握劍入江斬蛟,尋隱去,不知所終。後嘉州江水泛溢為害,神顯蹟平之,累封赤城王。宋真宗時進封清源妙道真君。

鑄鼎餘聞又說,「班峻蘇州府志云,『宋真宗時進封清源妙道真君』」。又引褚人穫堅瓠集云:

六月二十四日,吳謂為清源妙道真君誕,祀神必用白雄雞,相傳已久,不解其故。及閱陳藏器本草拾遺云,白雄雞生三年者能為鬼神所役使。

TOP

灌水

從上各條,可見蘇常一帶另有一位二郎神,名為趙昱,與四川灌口的二郎神不同。所謂柳宗元龍城錄一書,唐書藝文志不著錄,據何薳春渚紀聞,以為王銍所偽作。朱子語錄亦云,「柳文後龍城錄雜記,王銍之為也。」則龍城錄一書亦是宋人作品。或者蘇常適有水患,因立二郎神以鎮之,二郎神自四川灌口來,大家亦認識其名,文人好事,因而找得嘉州太守趙昱以實之。由此蘇常一帶的二郎神遂為趙昱,亦末可知?不然,則神是各別不同的,到後來因四川灌口神的顯著,而說他是灌州人,因此而混合和四州的二郎神相像了。

關於趙昱的傳說,三教搜神大全說的最為詳細,說道:

清源妙道真君,姓趙名昱,從道士李班隱青城山,隋煬帝知其賢,起為嘉州太守。郡左昔有冷源二河,內有鍵為老蛟,春夏為害,水汎漲,漂渰傷民。昱大怒。時五昌閒設舟船七百艘,甲士千餘人,民萬餘人,夾江鼓譟,聲振天地,昱持刃入水,有頃其水赤,石崖奔吼如雷,昱右手持刃,左手持蛟首,奮波而出。時有佐昱入水者七人,即七聖是也。公斬時,年二十六歲。隋末天下大亂,棄官隱去,不知所終。後因嘉州江水漲溢,蜀人見青霧中乘白馬,引數人,鷹犬彈弓,獵者波面而過,乃昱也。民感其德,立廟於灌江口奉祀焉。俗曰灌口二郎。太宗封為神勇大將軍。明皇幸蜀,加封赤城王。宋真宗朝,益州大亂,帝遣張垂崖入蜀治之。公誼祠下求助于神靈,克之,奉請於朝,追尊聖號曰清源妙道真君。

這是一種,在民間有力量的傳說。但搜神大全所繪的神像是有鬍子的,與王士禎及翟灝所引的相反。孫璧文新義錄卷九十一說道:「此則灌口二郎神姓趙非姓李,隋人非秦人矣。」這也是很可注意的。

TOP

灌水

六、李顯忠亦為二郎神

孫璧文新義錄卷九十一「二郎神有二」條說道:

一為宋大將李顯忠,于明正統中敕號波海,廟祀保安、安定、安塞等縣,見廷安府志。

這亦是足備一說的。

七、蹴鞠家所祀的二郎神

明沈德符野獲編補遺卷四神名誤稱條說道:

蹴鞠家祀清源妙道真君,初入鞠場,子弟必祭之,云即古二郎神。又云,即徐知證、知誥,余思二徐已祀於市師,靈濟宮恩龍踰制,何又司白打之戲耶?是未必然。

八、二郎神又姓王