天下花泉 Logo
用户名 密码 cookie

公告

 25 12
发新话题
打印

对于镂空花钱,我们是否应产生这样的共识

对于镂空花钱,我们是否应产生这样的共识

镂空花钱之所以称之为“钱”,大概是因为它外圆内圆或者外圆内方,比较符合钱或者花钱的形制。

可要称其为“钱”,又有诸多不妥,最主要的问题就是它不能被花。

也许您觉得我多此一举,只要好看就可以了,何必管它属不属于花钱呢?可是,经常在市场游走的我,近一年却看到一个令人担忧的局面,一些作为古代日常生活用品的镂空残件,有的是单面的,均被各地商贩作为镂空花钱向收藏者兜售。因为这样,他们可以获取比较高的利润,因为这些残件在地方上往往是很不起眼的物件,有的与大宗器物一起出土,根本不算什么。最重要的是,它们的艺术价值可能因为自身的缺陷而变的不完整。

但是由于近年钱币、花钱收藏的升温,有很多小型的残件都被硬生生的披上花钱的外衣出售。我亲眼见到泉友捧着一个清代后期镂空花,另一面是平的带扣类物件,一打听,是花500元买的,以为是宝贝,原来还打算卖个上千呢。

所以,无论是为了指导泉友们的正确收藏之路或者是便于更好的研究镂空花钱,我个人认为有必要使大家对镂空花钱的定义达成一个共识,以下我将列出我心中的几条镂空花钱的特点,请大家指点、更正、增加

1。外部为圆型

2。中心部位为圆形或者正方型

3。扁平状物体,直径与厚度的比例一般在10:1以上

4。在外边与内穿之间的部分是以镂空为技艺方式;雕刻、铸造为表现手法;人物故事、动物图案、花卉图案为表现体裁的物件

5。用途为佩带、悬挂,象征吉祥意义

6。两面均有图案,可以相同,也可以不同

但见沧海一粟,却不知也能兴风作浪13810396901http://www.chcoin.com/bbs/list.asp?boardid=287&page=1我的花钱专营店

TOP

希望大家给予补充!
但见沧海一粟,却不知也能兴风作浪13810396901http://www.chcoin.com/bbs/list.asp?boardid=287&page=1我的花钱专营店

TOP

不错,好见解.
淡泊以明志 宁静而致远

TOP

好议题。请问这10:1是否仅适用于镂空?

TOP

带挂、带钮的算不算?

没有穿的算不算?

TOP

是啊,镂空带挂和没穿的好品也不少。

可否在(1)加上可带挂?把(2)细化或去掉?

TOP

5、6二君楼所提到的问题其实是定义镂空花钱的关键啊!

其实带不带挂,或者说有没有孔,说白了就是和“钱形”的一个分离。大家之所以管花钱叫花钱主要原因是因为它们中的大部分长的象钱。

从感情来讲,带挂我尚能接受,若无穿且带挂学生总觉得这件物什实在与钱无关了。再者说,假如大家觉得是不是长的象钱已经无所谓了,那么方形的、椭圆形等等形状的镂空物什又怎么论呢?

大家觉得呢?

另,回方老师: “3。扁平状物体,直径与厚度的比例一般在10:1以上”,只是我在不知怎么解释它的立体形状时的一种牵强的说法,这种说法试用于很多事物,比如说 烧饼,呵呵!

但见沧海一粟,却不知也能兴风作浪13810396901http://www.chcoin.com/bbs/list.asp?boardid=287&page=1我的花钱专营店

TOP

说得好!奉古兄好久不见,一切可好?在此问候了.

淡泊以明志 宁静而致远

TOP

两面图案是个分界线!
~~在人类的知识宝库里,投进一粒沙,也是伟大的。~~北京上地树村西街甲8号刘春声邮编:100084 手机:13901167794工行卡:622200 0200 11965 4473 我的博客: http://qigeng.blog.sohu.com/农卡:95599  8001  41852  79511
E-mail;qg6@sohu.com    qigeng2006@sina.com
(本 人图 文   请 勿 转 用   请 勿 询 价)

TOP

其实,镂空钱更准确地说是一种牌子,和花钱又有不同,故成员应比花钱宽泛,花钱中既承认异形的,镂空中更不必说。最主要的特征或说分界,是具不具备两面工。不具备,再象“钱”也不是;具备,即使异形也收入。这是我的原则,不必大家统一。

~~在人类的知识宝库里,投进一粒沙,也是伟大的。~~北京上地树村西街甲8号刘春声邮编:100084 手机:13901167794工行卡:622200 0200 11965 4473 我的博客: http://qigeng.blog.sohu.com/农卡:95599  8001  41852  79511
E-mail;qg6@sohu.com    qigeng2006@sina.com
(本 人图 文   请 勿 转 用   请 勿 询 价)

TOP

对于镂空,我的标准和齐兄的差不多,单面的不收。

TOP

花钱似无必要非往钱币上靠,花钱的特征最不重要的是它是否有货币功能,相反更看重的是它的文化内涵、铸造工艺以及艺术韵味,探究的是它的年代、用途及地域风格。古人对花钱的定义很宽容,什么皮带扣、马刷子、印章钮、棋子以及五花八门的配饰、挂件都统统归入,原因就在于这个“花”,只要区别于“正”又带有多多少少钱币影子的物件都可纳入“花”,“花”就是多样性,“花”的趣味就在于它的不确定性。

镂空钱是花钱的一个重要门类,也是花钱中钱币的“影子”极其“淡”的门类。当时铸造镂空钱可能主要的用途是为了装饰,同一个作坊里可能既铸造了双面的镂空钱也铸造了单面的镂空钱,用户可以按装饰的需要自行选择。数百年后作为收藏者当然也有自己的喜好,但硬要把可能是一对“孪生兄弟”拆成两个“家庭”似乎也无必要。

既然玩花钱,不如对花钱的定义也“花”一些,宽泛一些,因为“花钱”确实很难被准确定义的。

TOP

花钱的‘花’与‘钱’是相辅相成的,我看二者都不能忽视,不然就不是‘花钱’了。问题的焦点,我看还是‘花’到什么程度就不是花钱,而变成其它门类了。从某种程度上来说,花钱是介于钱币和铜镜之间的东西,但和钱币的亲合性要更高些。这不仅是从形制上来说的,而且在体系和断代上也是这样的。

当然,具体到个人,就各有各的标准了。就镂空而言,我不仅要求双面,还要求有穿。在这一层次上,“花钱”确实很难被准确定义。

TOP

镂空是既然是花钱的一个门类,那么在其他花钱品种能被接受的标准也应在镂空中被接受。

TOP

木鱼兄的观点很有逻辑性。我还集宋牌,但很难有什么好的理由来说牌牌也是花钱的一部分。这样看,学兄的观点很有实战价值。我上面的看法太理想、太乌托邦,所以没有实际用途。

TOP

同意老方观点,花钱本是一个非集,所以统称花钱总是不得已的事情。
复兴新址www.folkdiscovery.com悬赏小铜人QQ101193936

TOP

哈哈哈!谈笑有鸿儒,往来无白丁!诸位仁兄的观点各有其道理,看来一时难解难分。其时,从实践和理论上看,完全不必一定要有个什么大家都同意的“定义”。诸位仁兄玩到这个份上,已经到了一个很高的境界,喜欢就是心中的标准,何必非要客观的认定呢!都是小西惹的祸!
~~在人类的知识宝库里,投进一粒沙,也是伟大的。~~北京上地树村西街甲8号刘春声邮编:100084 手机:13901167794工行卡:622200 0200 11965 4473 我的博客: http://qigeng.blog.sohu.com/农卡:95599  8001  41852  79511
E-mail;qg6@sohu.com    qigeng2006@sina.com
(本 人图 文   请 勿 转 用   请 勿 询 价)

TOP

我认为花钱主要是用以辟邪、赏玩、配饰的,镂空钱也一样。

如果是用于其他作用,如带扣、门饰等,功能明确的,则不应是花钱。如果喜欢又特别精美,偶玩之,另当别论。

TOP

征西!

复兴新址www.folkdiscovery.com悬赏小铜人QQ101193936