公告
版主
致泉兄，前面所提及的，的确是那种50多毫米的小华盖钱，从铸工和风格来看，应该是辽钱。您发的这种，从大小和钱背来看，极有可能是金代铸品。另外，小华盖钱上可能还不是龙，其它都一致。这一差异，还要请各位多指教。
见了如此好泉，一时兴奋，乱说了两句。不当之处请批评。
查看详细资料
TOP
谢谢!
方老呀,您有所不知,我曾经坚信此钱为金,赵兄从服饰\人物等入手,跟我说是辽的.
小华盖上不是龙,那是什么呢?请大家讨论.
管理员
[此贴子已经被作者于2005-7-29 13:17:02编辑过]
2005-4-17 17:18
华盖冠冕,斩蛟精髓
2005-7-29 10:34
回禀学老,抄写一段教主语录:.
因为图形中左右之人都处于行动中，由于官服拖累，一般宋辽时代的人劳作时，就将服装下摆翻系在腰间，这种图形普遍见于宋代劳作（甚至农民、小兵等）中，而撂衣角的动作则多见于辽
2、骨朵虽然是起源于周之殳，但是后代分两路发展，一路为光棍，一路为骨朵，而骨朵在宋辽时代，功能繁多，一般是三种用途
其一、仪仗，三朝都用
其二、兵器，三朝都用，主要是辽金影响宋
其三。刑具，如果我没有记错的话，史料上只有辽有
在图形比较学方面，只有汉族正宗王朝才很注意身份与大小的关系，少数民族没有那么概念，有也是汉化影响
1、图形动作风格，主角那个撂衣角的形式，多见于辽小铜人中
我也在学习中,所以还请大家多探讨.
木鱼老师、学老客气了。汗颜中, 向大家学习.
补充一点：此钱包浆实物全身漆黑润泽,而且声音没哑.估计是铜质精的原因。
此钱内涵比较丰富，愿意请诸位就各方面进行赐教。谢谢。
[此贴子已经被作者于2005-4-17 17:49:41编辑过]
风格上与“辽”实在挂不起来。钱币断代我觉得还是应该从大风格入手，形制应该排第一，再看文饰等细节，其实青铜器、瓷器也一样。就花钱而论，原来我从题材断八人八马为唐风，后来实物到手后与九子母生肖放在一起形制一致的让人无话可说，从而彻底推翻了原来的观点。
学兄所言极是。致泉兄，请看在下一枚拙藏，金代铸品：
回禀学老:赵老兄的意见新人耳目,存于一说可也。也不是定论,有待大家继续研究.
我当时曾对他说:如果他的意见成立,可谓对花钱断代的一次颠覆.
谢谢方老赐图赐教,我正想在那里转引一张这样的钱图,得蒙方老将尊藏精品发上,万分感谢.
小华盖,松下\和鄙藏这三种钱似乎有一条潜在的规律联系在一起,,我认为值得研究.
科学研究需要严谨,但大胆假设也是好的，
当然,此钱说金也有很多理由,此钱是和辽风大异其趣,而金的钱币也向以精美著称.如果我的钱辽了；那方老这枚也当然辽.我的钱金,方老这枚也自然金,所以我说赵老兄的见解万一成立,就有颠覆性.
[此贴子已经被作者于2005-4-17 19:15:00编辑过]
主神腰上系着的应该类同于此.
